El abogado Héctor Villasana cuestionó los argumentos del juez federal y aseguró que no existe una prueba directa de que el exfiscal de Chihuahua ordenara o autorizara la participación de agentes extranjeros en un operativo.
Ciudad de México, 25 de octubre de 2026. La defensa de César Jáuregui Moreno impugnará la resolución del juez federal Ricardo Alfonso Santos Dorantes, quien determinó vincular a proceso al exfiscal general de Chihuahua por el presunto delito de traición a la patria, informó el abogado Héctor Villasana.
El defensor sostuvo que la resolución presenta debilidades en su argumentación, particularmente porque, desde la perspectiva de la defensa, no existe una prueba que demuestre que Jáuregui ordenó o autorizó la participación de agentes extranjeros en un operativo realizado en Chihuahua.
Villasana aclaró que la vinculación a proceso constituye una determinación preliminar y no una sentencia condenatoria.
“Es importante aclarar que la resolución no es una condena, es una determinación preliminar de someter a un proceso”, señaló.
Defensa cuestiona pruebas contra el exfiscal
El abogado explicó que, después de un debate entre el Ministerio Público y la defensa, el juez determinó vincular a Jáuregui Moreno como presunto coautor del delito.
Según Villasana, uno de los elementos considerados por el juzgador fueron las reuniones que el entonces fiscal sostuvo con el director de la Agencia Estatal de Investigación y el director de Operaciones Estratégicas. A partir de esos encuentros, el juez habría inferido que Jáuregui pudo ordenar o autorizar la presencia de los agentes extranjeros.
Sin embargo, el defensor insistió en que no existe una prueba que identifique directamente esa supuesta instrucción.
También mencionó que el juez tomó en cuenta la solicitud de apoyo a la Secretaría de la Defensa Nacional, realizada durante una reunión de la Mesa de Seguridad y Paz, así como declaraciones públicas del exfiscal posteriores al accidente ocurrido durante el operativo.
De acuerdo con Villasana, el juzgador interpretó esas declaraciones como un posible intento de ocultar información, mientras que la defensa sostiene que Jáuregui comunicó los datos que recibía de las personas presentes en el lugar.
Discrepan sobre el presunto riesgo a la soberanía nacional
Otro de los puntos cuestionados por la defensa es la interpretación del delito de traición a la patria.
Villasana indicó que el juez consideró que la participación de cuatro agentes extranjeros en el operativo permitía sostener que se puso en riesgo la soberanía y la independencia de México.
El abogado señaló que la defensa no comparte esa conclusión y considera que la resolución no explica suficientemente cuáles fueron los actos concretos que habrían generado ese riesgo.
Ante estas diferencias, confirmó que recurrirán a los mecanismos legales disponibles para controvertir la vinculación a proceso ante las instancias judiciales correspondientes.
Jáuregui continuará su defensa legal
Villasana informó que conversó con Jáuregui durante la audiencia y lo encontró sereno y con disposición para enfrentar el procedimiento judicial.
Añadió que el exfiscal mantiene su postura de continuar la defensa de su caso.
La impugnación anunciada buscará que una instancia judicial revise los argumentos y elementos considerados para determinar la vinculación a proceso. Mientras tanto, el procedimiento continuará sin que esta resolución implique, por sí misma, una declaración de culpabilidad.