Anthropic, OpenAI y Google analizan mecanismos de autorregulación para establecer medidas de seguridad en el desarrollo de inteligencia artificial, mientras Microsoft presentó un código de conducta y Donald Trump rechazó limitar el avance de esta tecnología.
San Francisco, Estados Unidos, 14 de septiembre de 2026. Los principales laboratorios de inteligencia artificial (IA) analizan mecanismos para reducir el ritmo de desarrollo de sus modelos y reforzar las medidas de seguridad, en medio de advertencias sobre los riesgos asociados con sistemas cada vez más avanzados.
La propuesta cobró fuerza después de que el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, planteara establecer límites al ritmo de desarrollo de la IA. Su llamado recibió respaldo de figuras como Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI; Demis Hassabis, responsable de la división de IA de Google; y Elon Musk, director ejecutivo de SpaceX y xAI.
Hassabis expresó su apoyo a través de X, mientras Altman señaló que el progreso de la IA seguirá siendo rápido, aunque consideró que debería avanzar de manera más lenta ante las preocupaciones de seguridad.
Amodei propuso un plan de tres pasos para acompañar el desarrollo de modelos avanzados con medidas de seguridad y evaluaciones independientes. Entre los riesgos que mencionó se encuentran los avances en las capacidades de los sistemas y el incidente ocurrido en julio con agentes de IA de OpenAI en la plataforma Hugging Face.
Analizan crear un organismo de autorregulación
De acuerdo con información de The Washington Post, Anthropic, OpenAI y Google habían discutido la posibilidad de crear un organismo independiente de autorregulación antes de que Amodei publicara su propuesta.
La organización tendría como objetivo establecer estándares de seguridad para las compañías del sector y supervisar su aplicación. El modelo sería similar al de la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera (FINRA), organismo privado y sin fines de lucro que supervisa y autorregula a empresas de valores y corredurías en Estados Unidos.
Amodei también planteó la posibilidad de solicitar una exención limitada de las leyes estadunidenses de competencia para permitir que las empresas coordinen medidas relacionadas exclusivamente con la seguridad de los sistemas de IA.
La propuesta ha generado cuestionamientos dentro de la propia industria, debido al riesgo de que un acuerdo entre las empresas más grandes pueda afectar a competidores pequeños o limitar la competencia en el sector.
También existe preocupación sobre el impacto que una desaceleración coordinada tendría en la competencia tecnológica entre Estados Unidos y China.
Microsoft presenta código de conducta para sus modelos de IA
En paralelo, Microsoft presentó un borrador de código de conducta para sus sistemas de inteligencia artificial, elaborado durante los últimos meses con el objetivo de establecer principios para el desarrollo de modelos futuros.
El documento plantea que los sistemas de IA de la compañía no deben resistirse a ser corregidos o apagados y que deben comunicarse de manera comprensible para las personas. También establece que una infracción de las reglas de conducta debe considerarse un fallo del sistema.
Mustafa Suleyman, director ejecutivo de Microsoft AI, explicó que el documento funcionará como una especie de constitución para los futuros modelos de la empresa.
Microsoft abrió un periodo de seis semanas para recibir comentarios del público sobre el código, incluidos aspectos relacionados con los límites que deben respetar los sistemas y su interacción con personas en situaciones de vulnerabilidad.
Suleyman señaló que el código será utilizado posteriormente en el entrenamiento de los modelos desarrollados por la compañía.
Microsoft y Anthropic difieren sobre la conciencia de la IA
El código de Microsoft también establece una postura sobre la posibilidad de que los sistemas de IA desarrollen conciencia o adquieran derechos.
A diferencia del documento elaborado por Anthropic para Claude, que considera incierta la posibilidad de que el sistema desarrolle sensibilidad o estatus moral, Microsoft sostiene que sus sistemas no son conscientes.
La empresa también rechaza la búsqueda de personalidad jurídica para los modelos de IA y la posibilidad de que estos sean considerados titulares de derechos o bienestar.
Trump rechaza frenar el desarrollo de la IA
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha manifestado en contra de establecer límites que puedan reducir el ritmo de desarrollo de la inteligencia artificial.
Trump sostuvo que Estados Unidos debe mantener su ventaja tecnológica frente a China y afirmó que quiere que el país continúe avanzando en este sector.
Ante los llamados de empresas tecnológicas para establecer mayores mecanismos de seguridad y regulación, el mandatario afirmó que un presidente fuerte e inteligente constituye una salvaguarda suficiente frente a una eventual IA descontrolada.
También acusó a quienes promueven restricciones para la inteligencia artificial y los centros de datos de formar parte de una supuesta conspiración que, según él, favorecería a China.
El debate ocurre mientras las principales compañías de IA buscan establecer mecanismos para enfrentar los riesgos asociados con modelos y agentes cada vez más capaces, al tiempo que gobiernos y legisladores estadunidenses analizan posibles medidas regulatorias para el sector.