La Comisión Técnica que revisa el proceso de ingreso a licenciatura de la UNAM continuará investigando las anomalías detectadas en el examen virtual 2026, incluyendo la actuación de la empresa Territorium Life. También analizará las causas de las irregularidades y propondrá mejoras para futuros procesos de admisión.
Ciudad de México. La Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a la Licenciatura 2026 de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) continuará con las investigaciones sobre las irregularidades detectadas en el examen virtual aplicado entre mayo y junio, incluyendo el papel de la empresa Territorium Life, responsable de la plataforma utilizada para la evaluación.
En entrevista con La Jornada, Carlos Arámburo de la Hoz, integrante de la comisión, afirmó que el análisis contempla revisar la actuación de la empresa y confirmó que permanece abierta la solicitud de audiencia presentada por la compañía para colaborar en el esclarecimiento de los hechos.
El investigador emérito señaló que el colegiado aún realiza un trabajo detallado para determinar con precisión cómo ocurrieron las anomalías detectadas durante el proceso de admisión.
Examen de control sigue contemplado
Tras la recomendación emitida por la Comisión Técnica de aplicar un examen de control presencial a los aspirantes aceptados, Arámburo reiteró que este mecanismo está previsto en la normativa universitaria y busca garantizar que quienes obtuvieron un lugar lo hicieron sin recibir apoyos indebidos.
Añadió que, en caso de que algunos aspirantes promuevan amparos para exigir el reconocimiento de los resultados originales, será la Oficina del Abogado General de la UNAM la encargada de atender esos procedimientos.
Contrato por más de 40 millones de pesos
Para la aplicación del examen virtual, la UNAM firmó con Territorium Life un contrato superior a 40.7 millones de pesos para atender un mínimo de 154 mil aspirantes, con la posibilidad de ampliarlo hasta 101.7 millones de pesos en caso de incrementarse el número de participantes.
Finalmente, la evaluación fue presentada por 158 mil aspirantes.
De acuerdo con información pública de la universidad, en 2025 la institución destinó 49.2 millones de pesos para la aplicación del examen de admisión en modalidades presencial y virtual, mientras que en 2024, cuando la prueba fue exclusivamente presencial, el gasto ascendió a 57.8 millones de pesos.
Tres objetivos de la comisión
Arámburo explicó que la Comisión Técnica tiene tres funciones principales:
- Garantizar que los aspirantes que realizaron el proceso de manera honesta puedan ingresar a la universidad en condiciones de equidad.
- Determinar cómo ocurrieron las irregularidades detectadas mediante análisis estadísticos.
- Elaborar recomendaciones para fortalecer y mejorar los futuros procesos de selección ante la alta demanda de ingreso a la máxima casa de estudios.
El académico consideró que lo ocurrido con el examen en línea debe propiciar una reflexión más amplia, no solo dentro de la UNAM, sino también en la sociedad, sobre la importancia de privilegiar la honestidad y la integridad en los procesos educativos.