Gilda Susana Lozoya Austin promovió un nuevo juicio de amparo para evitar una posible privación de la libertad derivada del caso Agronitrogenados. La Fiscalía General de la República la acusa de presuntamente participar en operaciones con recursos de procedencia ilícita relacionadas con el pago de sobornos por la compra de la planta de fertilizantes.
Ciudad de México, 6 de julio de 2026. Gilda Susana Lozoya Austin, hermana del exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, promovió un nuevo juicio de amparo contra cualquier orden de aprehensión, presentación o acto que implique la privación de su libertad, dentro de la investigación por el caso Agronitrogenados.
La solicitud fue presentada luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) la imputara por su presunta participación en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, relacionado con el presunto lavado de 3.4 millones de dólares que, de acuerdo con la investigación, Emilio Lozoya habría recibido como soborno del empresario Alonso Ancira para facilitar la adquisición de Agronitrogenados por parte de Pemex en 2012.
Para que la suspensión provisional otorgada por el Poder Judicial tenga efectos, la quejosa deberá cubrir una garantía económica de 29 mil pesos en un plazo de cinco días.
Audiencia de vinculación continúa esta semana
Durante la audiencia inicial celebrada el viernes pasado, la jueza de control del Centro de Justicia Penal Federal con sede en el Reclusorio Norte, Nora Ileana García Peralta, determinó que Gilda Susana Lozoya enfrentará el proceso en libertad, al considerar que la FGR no acreditó que hubiera intentado localizarla o citarla previamente durante los últimos tres años.
La juzgadora calificó como legal la detención realizada el pasado 1 de julio en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), cuando la imputada arribó en un vuelo procedente de Ámsterdam. Sin embargo, rechazó imponer la medida de prisión preventiva al estimar que el Ministerio Público no presentó elementos suficientes para justificar esa medida cautelar.
La resolución sobre su posible vinculación a proceso fue diferida para este martes.
Juez concede suspensión provisional
El amparo fue admitido por el juez Primero de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México, Carlos Alberto Rico Mondragón, quien concedió la suspensión provisional contra los actos reclamados.
El impartidor de justicia precisó que, si el delito por el cual se giró una eventual orden de captura amerita prisión preventiva oficiosa, la suspensión únicamente garantizará que la quejosa quede a disposición del juzgado de amparo en lo relativo a su libertad personal, mientras permanece sujeta al procedimiento penal correspondiente.
En caso de tratarse de un delito que no implique prisión preventiva automática, la suspensión impedirá que sea privada de la libertad, siempre y cuando comparezca ante las autoridades judiciales cada vez que sea requerida.
El juez programó la audiencia incidental para el próximo 10 de julio, mientras que la audiencia constitucional quedó fijada para el 12 de agosto, fecha en la que se resolverá si concede la suspensión definitiva.

